Przykładowy wzór wniosku do Gmin i Urzędów Miast w spawie nieprzebadanej technologi 5G. W celu obrony przed działaniami operatorów sieci komórkowych.
Wniosek.
Wnioskujemy o niezwłoczne zajęcie się sprawą polegająca na wprowadzaniu nieprzebadanej technologii 5G. Jak dotąd żadna państwowa instytucja medyczna bądź naukowa nie przedstawiła żadnych badań naukowych dotyczących bezpieczeństwa ludzi i zwierząt. Obecnie występujące poziomy natężenia pól elektromagnetycznych, powodują zauważalne problemy natury zdrowotnej u ludzi. Podniesienie granicznych wartości pola elektromagnetycznego z 7V/m na 61V/m , jest to wzrost prawie 9 razy!!! ( co do składowej elektrycznej ) a dla gęstości mocy(pola mikrofalowego) jest to 100 razy !!! z 0,1W/m2 na 10W. Podniesione normy zostały wprowadzone bez żadnych badań medycznych i naukowych. Normy i przepisy opierają się na czynniku termicznym promieniowania, a pomijają całkowicie aspekt oddziaływania biologicznego, który został potwierdzony w setkach badań naukowych.
Uzasadnienie: Wcześniejsze Normy PEM do 7V/m (0,1W/m2) były jednymi z najbardziej restrykcyjnych na świecie, co miało chronić ludzi przed chorobami związanymi z ekspozycją na nadmierne oddziaływanie PEM.
Powszechnie wiadomo, iż dotychczasowe niezależne, badania specjalistów z całego świata ponad wszelką możliwość dowodzą, iż zastosowane technologie anten 5G stanowią realne, śmiertelne zagrożenie życia i zdrowia Istot żywych mieszkających w niedalekiej odległości od stacji bazowych z uwagi na fakt iż stacja bazowa pracuje 24h 365 dni w roku. Ponadto w związku z przeprowadzanymi badaniami szkodliwego oddziaływania oraz drastycznego przekroczenia dopuszczalnych, bezpiecznych norm które oscylują w granicach 5uW/m2.
Uruchomienie nowej generacji anten 5G opierających się na dodatkowym nadawaniu na odpowiednich częstotliwościach od pasma 2,1 2,6 3,5 3,6 3,8 GHz oraz rozbudowy w trzecim etapie wdrażania 5G pasma 26 GHz, system wiązek kierunkowych jest w stanie wygenerować natężenie 10000000uW/m2. Proces ten, jest niedozwolonym eksperymentem naukowym i medycznym w rozumieniu Art. 39 Konstytucji RP. Artykuł ten kategorycznie zabrania poddawania eksperymentom naukowym i medycznym bez dobrowolnie wyrażonej zgody wszystkich obywateli RP, które o tak szczególnym znaczeniu dla Państwa i obywateli, bezwzględnie powinno być poprzedzone ogólnokrajowym referendum, co nie miało miejsca i co stanowi rażące naruszenie Art. 125 Konstytucji RP.
Reasumując: Wprowadzenie technologi 5 generacji oraz montaż anten 5G niewątpliwe stanowią przestępstwa w rozumowaniu następujących artykułów Kodeksu Karnego: 156, 157, 160, 163 (pkt 4), 164, 165, 165a, 168, 171, 173, 175, 177, 181, 182, 184, 186, 188 itd. i nie ulega jakimkolwiek wątpliwościom, iż wprowadzenie do powszechnego zastosowania anten 5G jest szeregiem umyślnych przestępstw, które bezpośrednio zagrażają życiu i zdrowiu człowieka, zwierząt i roślin o znacznych rozmiarach poprzez instalowanie dodatkowych naziemnych stacji bazowych oraz nielegalnych przebudów o powiększenie pasm radiowych pracujących w różnych mocach i częstotliwościach.
Powyższe argumenty bezsprzecznie dowodzą umyślnego planu ludobójstwa. Masowe zgony i ciężkie zachorowania ludzi narażonych na działanie anten 5G uzasadniają ten wniosek do niezwłocznego demontażu i całkowitej likwidacji wszystkich naziemnych masztów z antenami w RP. Ponadto nie złożono wniosku do Marszałka Sejmu o zwołanie ogólnokrajowego Referendum przed tak ważna decyzją z Art.235(6) K RP.
Wymagamy jako mieszkańcy od urzędu przedstawienia, wykonania lub wyegzekwowania badań naukowych od operatorów sieci komórkach Plus GSM, Orange Polska, Polkomtel/plus, Play T-mobile, na zapewnienie o nieszkodliwości tak silnego natężenia pola elektromagnetycznego wytwarzanego przez stacje Bts w obszarach zamieszkania, za które ludzie płaca podatki od swoich nieruchomości, a są w nich narażeni na promieniowanie. Nikt z nas nie chce być tak zwanym „królikiem doświadczalnym”
Żądamy o odpowiedz w terminie miesiąca doręczenia wniosku.
W przypadku opieszałości urzędniczej, będzie to skutkować falą pozwów i odszkodowań oraz zostaną wprowadzone przez obywateli w myśl Art. 25 i 26 Kodeksu Karnego tj. Obrona konieczna w stanie wyższej konieczności. Nasz wniosek podyktowany ogromną obawą o zdrowie nasze, naszych dzieci i wnuków! Zaznaczając gdyż już teraz ludzie mieszkający blisko masztów skarżą się na dolegliwości zdrowotne. My niżej podpisani mieszkańcy.
Stanisław RBK Żywiec.
